코로나바이러스 : 코의 감염이 밝혀졌다.
SARS-CoV-2는 분명히 후각 세포 자체가 아니라 후각 지지세포에 영향을 미친다.
예상과 다름:
현재 연구에서 밝혀진 바와 같이 코의 후각 세포는 SARS-CoV-2의 주요 관문이 아닌 것 같다. 대신 코로나바이러스는 후각 뉴런에 영양분을 공급하는 보조 세포인 코 점막의 지지 세포를 공격하는 것으로 보인다. 바이러스가 지지세포를 공격하는 것은 Covid-19로 빈번한 후각 상실의 간접적인 이유가 될 수 있다. 동시에 이는 SARS-CoV-2가 우리의 신경 세포를 직접 공격할 수 없다는 것을 의미할 수 있다. 이는 좋은 소식이다.
![]() |
▲ 코비드-19로 사망한 환자의 후각 점막에 있는 감염된 지지 세포(파란색). © MP(막스 플랑크 )신경 유전학 연구 센터 / Mona Khan |
![]() |
▲ 후각 점막의 구조 © ttsz / 게티 이미지 |
![]() |
▲ 연구 개요도 (출처:관련논문 Visualizing in deceased COVID-19 patients how SARS-CoV-2 attacks the respiratory and olfactory mucosae but spares the olfactory bulb / Cell 24. Nov.2021) |
따라서 지금까지 분석된 소수의 샘플은 사망한 코비드 19 환자의 부검에서 나왔지만 감염 위험으로 인해 사망 후 들것에서 꺼내는 경우가 많았다. 따라서 정보 가치는 다소 낮았다. 그렇기 때문에 Khan과 그녀의 팀은 환자가 사망한 후 1시간 30분 이내에 코점막과 후각구에서 조직 샘플을 채취할 수 있는 새로운 프로토콜을 개발했다.
연구팀은 특수한 염색 방법과 RNAscope라는 항체 기반 분석 방법을 사용해 코점막의 다양한 세포 유형을 염색하고 코로나바이러스 SARS-CoV-2의 RNA를 검사할 수 있었다.
후각 세포에는 바이러스가 없다.
결과:
후각 세포에서 바이러스 RNA의 흔적을 볼 수 없었다.
Khan과 그녀의 동료들은 "후각 세포 감염의 증거를 찾을 수 없었다"고 논문에 기술했다. 후각구의 세포에서도 바이러스가 없는 것으로 밝혀졌다. 보완 분석의 결과처럼 SARS-CoV-2 감염으로 후각 세포의 후각 수용체 유전자 활성도 변화가 없는 것으로 나타났다.
![]() |
그러나 후각 상피에는 코로나바이러스에 더 취약한 또 다른 세포 유형이 있다. 칸(Khan)의 동료 페터 몸배르츠(Peter Mombaerts)는 "우리의 결과는 SARS-CoV-2가 코비드 19 환자의 후각 상피에 있는 지지 세포를 감염시키고 이 세포에서 강하게 증식한다는 것을 보여준다"고 보고했다. 후각 세포 주변의 이러한 세포는 지금까지 거의 연구되지 않았지만 무엇보다도 감각 세포에 대사 산물을 공급하는 보조 세포로 간주된다.
보조 세포의 침입을 통한 간접적인 손상
연구팀에 따르면 이러한 결과는 코로나바이러스가 신경성 바이러스가 아님을 시사하며 기존의 가정과 달리 신경 세포를 직접 감염시키지는 못할 수도 있다.
신경 세포는 일반적으로 표면에 ACE2나 TMPRSS2가 없기 때문에 바이러스의 도킹 지점이 없다. Khan과 그녀의 동료들이 설명하는 것처럼 후각 감각 세포에서 코로나바이러스의 복제는 Covid.19 환자에서 검출된 적이 없다.
대신, SARS-CoV-2는 무엇보다도 뉴런의 기능에 중요한 보조 세포를 공격함으로써 영향을 받은 환자의 신경과 뇌를 주로 간접적으로 손상시키는 것으로 보인다. 이러한 지원 세포가 실패하면 후각 세포의 기능이 손상되고 이는 감염이 왜 종종 후각 장애를 유발하는지 설명할 수 있다.
![]() |
▲ Cell 온라인 판에 게재된 논문 자료중 영상을 스크린 샷했다. |
![]() |
▲ |
![]() |
▲ |
[더사이언스플러스=문광주 기자]
[저작권자ⓒ the SCIENCE plus. 무단전재-재배포 금지]
+
+
중성미자: 필사적인 발신자 추적 (1) "IceCube 관측소의 중성미자 위치 추적"
중성미자: 필사적인 발신자 추적아이스큐브(IceCube) 관측소팀, 우주 방사선의 근원을 ...
+
+