코로나바이러스와 혈액형 상관관계

코로나바이러스와 혈액형 상관관계: 문광주 기자 / 기사승인 : 2020-06-12 15:35:35

(읽기 5분)
2천 명의 Covid-19 환자에서 완전한 게놈을 비교한 여러 연구 결과.
혈액형 A를 Covid 환자가 인구 대비 많아.
사스(SARS)와 유사 "혈액형 A의 표면 단백질에 대한 항체가 ACE2-수용체에 도킹될 수 있어"

코로나바이러스, 혈액형은 어떤 역할을 할까?
혈액형 A는 Covid-19에 더 취약 할 수 있지만 혈액형 0(zero, 한국에서는 O형)는 상대적으로 낮다.

불평등한 위험 :
혈액형 그룹은 코로나 전염병에서 중요한 역할을 한다.
코비드-19 감염으로 심각한 과정을 겪을 것인지 여부를 결정한다.
혈액형 A를 가진 사람들은 코로나바이러스 감염의 위험이 더 높고 혈액형 0(zero)는 감염으로 인한 위험을 막는 것으로 보인다. 거의 2천 명의 Covid-19 환자에서 완전한 게놈 비교를 한 여러 연구 결과가 있다.

▲ 혈액형은 Covid-19가 심해지는 위험에 영향을 미치는 것으로 보인다. 사진:pixabay

혈액형 별로 다른 반응
혈액 그룹에 따라 우리의 적혈구는 표면에 다양한 단백질을 나른다.
이 특성은 무엇보다도 수혈할 때 기증자로 간주되는 사람에게 결정적이다.
혈액 그룹이 일치하지 않으면 면역 체계가 항체로 낯선 외피 단백질을 공격하고 혈액이 응혈되는 위험이 있기 때문이다.

또한 이러한 혈액 특성은 전염병에 중요한 역할을 할 수 있다.
예를 들어, 그룹 A의 혈액 세포에 단백질을 도킹하는 것을 선호하는 박테리아와 바이러스가 있다. 이 혈액 그룹의 담체(carrier, 擔體, 운반자)는 더 자주 아프다.

혈액형 A를 가진 더 많은 Covid 환자

혈액 그룹이 SARS-CoV-2 코로나바이러스에서 역할을 한다는 것을 보여준 연구가 있다.
2020년 3월에 코비드 징후에 대한 첫 연구가 나왔다. 여기에서 심천 대학의 JIao Zhao가 이끄는 연구자들은 이 지역의 일반 인구의 Covid-19 환자들과 2,173 명의 중환자 집단의 혈액 군 분포를 비교했다.

우한 환자 중 혈액형 그룹 A에서 보균자가 정상 분포보다 유의하게 더 자주 나타난다.
일반인 중 A형 비율이 27.5%인데 환자 중에서는 32%를 차지했다.
대조적으로, Covid 환자들 사이에서 혈액군 0(O형)의 운반체는 과소 평가되었다. : 그들의 비율은 25% 였고, 우한의 인구에서는 33.8%가 이 혈액형 그룹을 가졌는데, 환자에서 차지하는 비율은 25%였다.

즈하오(Zhao)와 동료들에 따르면 이것은 혈액형 A를 가진 사람들이 SARS-CoV-2에 감염되기 쉬우며 심각한 과정을 겪을 가능성이 더 높다는 것을 나타낸다. 혈액형 0은 바이러스 감염과 심각성을 막는 것 같다. "우리의 데이터는 AB0 혈액 군이 Covid-19에 대한 감수성의 바이오 마커임을 시사한다"고 연구원들은 밝혔다.

▲ AB0 혈액 군이 Covid-19에 대한 감수성의 바이오 마커임을 시사한다.

게놈에서 검색

이것은 유전 위험 인자에 대한 게놈 전체의 검색을 통해 완전히 다른 방식으로 혈액 그룹을 조사한 유럽의 연구에 의해 확인된다.
독일 킬 대학(University of Kiel)의 다비드 엘리하우스(David Ellinghaus)와 약 120명의 동료들은, 일부 사람들이 다른 사람들보다 코로나바이러스 감염의 심각한 과정에 더 취약한 유전자 돌연변이를 갖고 있는지 알아 내고자했다.

연구팀은 이탈리아와 스페인의 5개 도시에서 온 1,610 명의 Covid-19 환자의 완전한 유전자 구성을 분석했다. 그런 다음 DNA 문자별로 이 유전 데이터 DNA 문자를 2,205 명의 건강한 대조군의 유전자 구성과 비교했다. 전체적으로 과학자들은 단 한 쌍의 DNA 염기에서만 변화하는 850만 개 이상의 소위 단일 뉴클레오티드 다형성을 파악했다.

혈액형 유전자의 이상

게놈 전체 비교는 두 가지 중요한 이상을 나타냈다.
첫 번째는 염색체 3에 있는 6개의 유전자 그룹에 관한 것으로, Covid 환자의 돌연변이에 의해 불균형적으로 변화되었다. 연구원들이 발견 한 바와 같이, 이들 유전자 중 하나는 ACE2- 수용체와 상호 작용하는 단백질(SITI1), 즉 바이러스가 침입할 경우 세포와 결합하는 단백질을 코딩한다. 이것은 폐에 특히 SARS-CoV-2의 위험에 대한 새로운 증거가 될 수 있다.

두 번째 이상은 혈액 그룹과 관련이 있다.
염색체 9의 유전자에 있으며, 이는 AB0 혈액 그룹의 제어를 담당한다.
데이터에 따르면, 혈액 군 A를 코딩하는 특정 유전자는 건강한 대조군보다 Covid 환자에서 더 흔했다.

"이와 관련하여 인공호흡하는 Covid 19 환자의 혈액형 분포도 일반인 분포와 달랐다."
혈액 군 A를 가진 사람들은 이러한 심각한 과정을 겪을 가능성이 45% 더 높았으며 혈액 군이 0 인 사람들은 고통을받을 확률이 35% 더 적었다.
Ellinghaus와 동료들은 “우리의 데이터는 혈액 그룹 0이 위험이 낮은 것과 관련이 있지만 혈액 그룹 A는 Covid-19에 대한 위험이 더 높다는 가정에 맞는다”고 말했다.

▲ AB0 혈액 그룹은 적혈구의 표면 단백질 유형으로 인해 발생한다. © Ttsz / iStock

혈액형 항체는 또한 ACE2에도 결합한다.

그런데 왜?
가능한 설명은 2003년 SARS 전염병 이후에 수행된 연구에 의해 알 수 있다.
그들은 혈액형 A의 표면 단백질에 대한 항체가 ACE2-수용체에 도킹될 수 있음을 보여 주었다. 세포 배양 실험에서 이것은 SARS 바이러스가 폐 세포로 들어가는 입구를 막았다. Covid-19 환자에 대한 관찰은 이제 SARS-CoV-2가 유사한 효과를 가지고 있음을 시사할 수 있다.

그 이유는 이러한 잠재적인 보호 항체는 주로 혈액 그룹 0의 사람들에서 나타난다.
그에 따라 Covid-19의 심한 과정으로 고통을 덜 받는 것으로 보이는 사람들 그룹에서 정확하게 발견된다. 혈액형 A의 담체에는 이러한 항체가 부족하다. 담체가 있으면 자신의 혈액 세포를 공격하고 마비된다. 그러나 동시에 코로나바이러스에 대한 이들 항체의 보호 효과도 제거 할 수 있다.

더 많은 연구가 필요

그러나 그럴듯한 설명은 여전히 순수한 추측이다.
결국, 새로운 데이터는 혈액 유형이 SARS-CoV-2에 대한 감수성 역할을 한다는 것을 확인한 것으로 보인다. 후속 연구에서 혈액 그룹과 바이러스 사이에 어떤 상호 작용이 실제로 존재하며 이들이 Covid의 개별 위험에 어떻게 영향을 미치는지 명확히 해야 한다.

엘링 하우스(Ellinghaus)와 그의 동료들도 이를 강조했다.
연구원들은 “복잡하고 단기 프로젝트에 대한 실용적인 접근 방식에는 한계가 있다는 사실을 충분히 알고있다”고 말했다. 따라서 이제는 이러한 모든 측면을 추가 연구에서 더 자세히 연구하는 것이 중요하다.