(3분 읽기)
- 샤피라(Shpira)조각은 구약 신명기의 이전 텍스트일 수 있다.

"가짜" 성경 조각이라고 판명된 것이 진짜였다고?
샤피라(Shapira) 조각은 구약 신명기의 이전 텍스트 일 ​​수 있다.

사해에서 발견된 것으로 추정되는 샤피라(Shapira) 조각은 1백 년이 지나도록 가짜로 간주됐다. 최근 이 성경 본문이 진정성 있고 최대 2천 5백 년 전 것이라는 새로운 증거가 나왔다.
그들의 텍스트는 구약의 책 신명기의 선구자가 될 수 있다. 이것은 초기에 알려진 가장 긴 히브리어 텍스트이며 역사적으로 매우 중요하다. 

▲ 1883년에 제작된 샤피라 두루마리의 E 조각 사본. 지금까지 사해에서 발견된 것으로 추정되는 이 파편은 위조로 간주됐다. © Idan Dershowitz / CC-by-sa 4.0

사해 동굴은 이제 성경 시대의 두루마리 및 기타 문서에 대한 가장 중요한 고고학 유적지 중 하나다. 이 증거 중 첫 번째 것은 1947년 베두인족에 의해 발견됐으며, 그 이후 고고학자들은 쿰란 동굴에서 거의 손상되지 않은 15권의 책과 1만 5천 권의 두루마리 조각을 회수했다. 2,250 년에서 1,950년 된 텍스트 중 일부는 최근에야 현대적인 첨단 방법을 사용해 볼 수 있게 됐다.

사해에서 초기 발견

그러나 쿰란의 첫 두루마리가 나오기 수십 년 전, 사해에서 발견된 몇 가지 다른 발견이 혼란을 일으켰다. 1883년에 유대인 골동품 상인 빌헬름 모세 샤피라(Wilhelm Moses Shapira)는 가죽 조각에 쓰인 세 개의 히브리 사본 조각을 그 당시 주요 전문가들에게 선물했다.
그는 이 유물이 사해의 동굴에서 베두인족에 의해 발견되었다고 보고했다.

조각들이 발견됐을 때, 피치 같은 물질로 코팅된 아마포로 싸여 있었다.
고대 히브리어 문자의 철자와 그가 부분적으로 번역한 텍스트를 바탕으로 Shapira는 그것이 모세의 5번째 책인 신명기의 변형이어야 한다고 가정했으며 적어도 성경 시대 것이어야 했다.

진실 혹은 거짓?

그 당시 쿰란 두루마리가 발견되기 훨씬 전에 많은 고고학자는 가죽이나 양피지에 쓰인 텍스트가 2천 년 이상 살아남아 있다는 것이 완전히 불가능하다고 믿었다.
또한 Shapira는 아무것도 안 쓰인 조각이 아니었다. 그 몇 해 전에 그는 위조된 것으로 밝혀진 모압 점토 피규어를 팔았다고 한다. 그러나 이번에는 상인이 발견한 것이 진짜라고 주장했다.

이를 지원하기 위해 Shapira는 조각을 베를린과 런던 대영 박물관에 제출해 조사를 받도록 제출했다. 베를린에서는 단 90분의 조사와 논의 끝에 영리한 가짜가 틀림없다고 결론이 내려졌다. 어쨌든 화학적 분석이나 캐릭터에 대한 면밀한 조사는 수행되지 않았다.

▲ 1883년경 Shapira 조각 스케치. © London News Group / 영국 도서관위원회

대영 박물관에서는 성경 원고 조각이 처음에 전시됐지만 역시 그 조각이 진짜일 수 없다는 결론을 내렸다. 사람들은 샤피라가 오래된 토라 두루마리에서 양피지를 잘라서 다시 썼을 가능성이 더 크다고 생각했다.

Shapira는 이 판단에 의해 마침내 위조자로 낙인찍혔고 얼마 지나지 않아 자살했다.
그 이후로 그의 이름을 딴 파편은 사라졌다. 현대 사본과 그림은 몇 개만 남아 있다.

조각 자체가 아니라 사본에 오류

최근 포츠담 대학의 고고학자이자 유태인 신학자 이단 데르쇼비츠(Idan Dershowitz)는 샤피라 조각의 사례를 다시 열었다. 이를 위해 연구원은 새로 발견된 아카이브 자료와 발견물의 사본을 평가하고 성경적 맥락과 관련하여 Shapira 단편의 텍스트 구절을 분석했다.

첫 번째 눈에 띄는 특징은 최근의 많은 리뷰와 텍스트 분석의 기반이 되는 단편의 사본이 매우 부정확하다는 것이다. 무엇보다도 일부 히브리어 문자의 철자가 틀리거나 일치하지 않는 것으로 추정되는 것은 Dershowitz가 여러 예를 통해 보여주듯이 다른 그림을 비교할 때 원본의 특성이 아니라 사본의 특성으로 밝혀졌다.

“고고학자들에게 문제로 보였던 것은 Shapira 원고의 특성이 아니라 후속 그림의 스케치다”라고 연구원은 말했다.

Shapira 자신은 그것을 해독하는 데 어려움을 겪었다.

Dershowitz는 일부 Shapiro의 노트에서 위조 이론에 대한 또 다른 증거를 발견했다.
"이 맥락에서 가장 관심을 끄는 것은 수백 페이지의 노트 사이에 무작위로 배치된 세 줄의 종이다"고 그는 보고했다.
그 위에는 샤피라가 직접 만든 세 가지 히브리어 사본 중 하나를 손으로 쓴 초기 필사본이 있다.

결정적인 요소는, "이 필사본에는 많은 수의 물음표, 주변 메모 및 줄이 그어진 버전이 포함돼 있다. 이것은 예비 해독인 것 같다"고 Dershowitz는 보고했다.

Shapira는 또한 텍스트 조각의 올바른 순서에 대해 확신하지 못했다. "여기에서 명백히 텍스트를 이해하는데 어려움을 가진 샤피라가 위조에 연루되었을 가능성이 매우 낮다"고 과학자는 말했다.

모세 서 5권의 이전 형태

Dershowitz는 텍스트 조각의 내용에서 Shapira 조각의 가능한 진위를 확인했다.
“이 조각들에 보존된 구성은 항상 가정하듯이 신명기를 기반으로 한 것이 아니다”고 히브리어 성경과 주석에 대한 전문가는 설명한다. "대신에, Shapira의 단편에 있는 텍스트는 성경 신명기의 직접적인 조상이거나 그러한 조상의 가까운 친척인 것처럼 보인다."

이것의 표시에는 오늘날 우리가 아는 한 이 구약 성경 본문의 기원과 일치하지만 19세기에는 알려지지 않았던 내용과 형식이 포함되며, 이것 때문에 그 당시에는 위조 가능성으로 볼 수 이 있다.

"그 의미에서 비할 데 없는“

Dershowitz에 따르면 이러한 모든 주장은 Shapira 조각들이 진정성 있고 "그 의미에서 비교할 수 없는"것리난 것을 시사한다.

첫 번째 예루살렘 성전 시대부터 신명기 책의 전조적 선구자가 될 수 있기 때문이다.
이것이 확인된다면 사해에서 만들어진 것으로 추정되는 양피지 조각은 약간의 센세이션일 것이다. 이제 사라진 샤피라 조각은 이 초기에 발견된 것 중 가장 긴 히브리어 텍스트가 될 것이다. 그 내용은 성경을 이해하는 데 큰 영향을 미칠 수 있다.
(Journal of Old Testament Science, 2021; doi : 10.1515 / zaw-2021-0001)
출처 : 포츠담 대학교

[더사이언스플러스=문광주 기자]

[저작권자ⓒ the SCIENCE plus. 무단전재-재배포 금지]