뇌 자극은 위약 효과에 영향을 미친다.
전두엽 자극은 위약 효과의 신경 기반에 대한 통찰력을 제공한다.
변화된 기대치 :
뇌에 전기 자극으로 원하는 위약 효과를 증가시키고 원치 않는 노세보 효과를 약화 시킬 수 있다. 이에 따르면 전두엽 부분의 표적 자극은 위약과 노세보 효과에 결정적인 신경 연결에 영향을 미친다. 이것은 통증 치료에 사용될 수 있다.
![]() |
▲ 전두엽 부분의 표적 자극은 위약과 노세보 효과에 결정적인 신경 연결에 영향을 미친다. |
![]() |
▲ 플라세보 효과는 혈액 내 단백질 특징의 측정 가능한 변화를 유발하고 파킨슨병과 같은 심각한 질병에도 도움이 된다. |
조작된 기대
뇌 자극을 시작하기 전에 연구자들은 먼저 실험 대상에서 위약 또는 노세보 효과를 위한 전제 조건을 만들었다. 이를 위해 그들은 팔뚝의 다른 부위에 세 가지 연고를 바르고 연고 중 하나에는 통증 완화 활성 성분인 리도카인, 하나는 통증 완화 물질 캡사이신 및 하나의 비활성 성분이 포함되어 있다고 설명했다.
실제로 모든 연고는 약물이 없는 동일한 제제였다.
피험자들이 연고의 효과를 더 강하게 믿기 위해 연구자들은 다양한 강도의 통증 자극을 추가했다.
캡사이신 연고가 의심되는 부위의 통증 자극
연구원들은 81명의 실험 대상을 세 그룹으로 나누었다.
두 그룹은 그룹에 따라 3일 연속으로 20분씩 뇌 자극을 받았다.
세 번째 그룹은 비교 역할을 했으며 가짜 자극만을 받았다. 자극 전후에 연구자들은 기능적 자기 공명 영상(fMRI)을 사용해 피험자의 뇌 활동을 기록했다. 셋째 날, 뇌 자극 후 연구원들은 연고로 실험을 반복했다. 그러나 이번에는 모든 통증 자극이 똑같이 강했다.
위약 효과 강화
결과 :
모든 피험자는 캡사이신 연고가 의심되는 부위에서 통증을 가장 강하게 감지했으며 리도카인 연고가 의심되는 부위에서 가장 약한 것으로 나타났다. 통증의 감소 또는 증가에 대한 기대는 실제로 위약 및 노 시보 효과로 인해 발생했다는 사실로 이어졌다.
각각의 효과가 얼마나 강한지는 피험자가 이전에 받은 뇌 자극의 유형과 유형에 따라 다르다. 실제 뇌 자극을 받은 두 그룹은 대조군보다 더 강한 위약과 약한 노세보 효과를 나타 냈다. 이것은 주장된 리도카인 연고의 긍정적인 효과를 증가시켰고 주장된 캡사이신 연고의 부정적 효과는 감소했다. 반면에 뇌 자극은 일반적인 통증 인식에 영향을 미치지 않았다.
중성 연고가 있는 부위의 통증 감각은 동일하게 유지됐다.
![]() |
▲ 정상적인 위약 및 노세보 효과(왼쪽) 및 뇌자극의 영향을 받는 통증 감각. © Tu et al. / PNAS |
![]() |
▲ 연구자들은 fMRI 데이터에서 자극 유형이 특정 뇌 영역의 연결에 영향을 미친다는 결론을 내렸다. |
[더사이언스플러스=문광주 기자]
[저작권자ⓒ the SCIENCE plus. 무단전재-재배포 금지]
+
+
중성미자: 필사적인 발신자 추적 (1) "IceCube 관측소의 중성미자 위치 추적"
중성미자: 필사적인 발신자 추적아이스큐브(IceCube) 관측소팀, 우주 방사선의 근원을 ...
+
+